Feedback "Blog News"

[jazde86]

Finde ich auch voll geil. Echt klasse!

[alluidh]

Ich kann mich irgendwie mit der Sache noch nicht so anfreunden ... Nicht das ich was gegen eine kostenlose Beigabe des Blogs hätte, Gott bewahre, aber gerade funktioniert das 3.6 recht schön und alle guten Hacks sind umgesetzt

Ich hoffe, dass die Basis immer noch sehr stark 3.6 lastig sein wird

[imported_MaxisSpieler]

freue mich schon auf 3.7
das war immer mein wunsch xD

[captainslater]

Deine Update-Geilheit ist ja wirklich schon fast psychisch manifestiert

[ragtek]

was war dein wunsch?
3.7 ?blog? oder social networking bla bla, wo eh nur alle rumspekulieren was es genau sein wird?

zB ich hoffe das es endlich so ein profil wie hier gibt

habe es einmal dank yui bei mir eingebaut nur hat es nicht ganz so geklappt wie ich wollte

aber durch divs anstatt der tabelle wäre das dann einfach umzusetzen und so könnte man für eigene erweiterungen einfach nur einen weiteren div container unten hinzufügen,einen menüpunkt erstellen, seinen inhalt ins div reinpacken und das js macht den rest

[imported_MaxisSpieler]

mein wunsch isses das vB 3.7 raus kommt
und ja ich update sehr gerne

[alluidh]

Alleine daran merkt man, dass du noch keine Community hast

[MikeD]

freue mich schon auf 3.7 das war immer mein wunsch xD

Deine Update-Geilheit ist ja wirklich schon fast psychisch manifestiert

Aber echt Kann mich daran erinnern, einige Themen von MaxisSpieler drüben auf vBG gelesen zu haben. Ich komm doch immer wieder ins schmunzeln, wenn ich das lese

MaxisSpieler: Wie wäre es denn mit nem UPDATE auf einen neuen Namen für Dich? Sagen wir mal:
Updater oder UpdateSpieler oder Terminator

[ragtek]

phu
das wär mir persönlich zu viel arbeit
langsam wird schon das normale updaten zuviel
vbcms, und vb habn sich in letzer zeit geändert, dann noch ab und zu photoplog und dann noch die vieln hacks die auf dem aktuellen stand gehaten werden wollen

aber ich beklag mich nicht
gehört halt auch dazu

[MikeD]

Zum Beispiel dieser Bug hier (fixed hier auf meinem Rechner).

Hi Peter , genau diesen Fehler hab ich auch. Ist mir vorgestern Abend aufgefallen, und auch wie Scott beschrieb...

If you turn off exact matching then you won't get the error. It only occurs with exact match and searching on both fields.